Ubisoft ได้ประกาศมานานแล้วว่าบทแรกและบทประวัติศาสตร์ของ Tom Clancy’s Splinter Cell จะได้รับการรีเมค จริง แม้ว่าเห็นได้ชัดว่ายังมีเกมแบทเทิลรอยัลที่อุทิศให้กับแฟรนไชส์นี้ด้วยซึ่งจะไม่มีวันได้เห็นแสงสว่าง หลังจาก Splinter Cell Blacklist (ยังหาซื้อได้ ใน Amazon ) ซีรีส์แนวแอคชั่นลอบเร้นก็หายไปจากจอเรดาร์ สร้างความเสียใจให้กับแฟนๆ
นอกตัวอย่างทีเซอร์สั้นๆ ตัวแรกการกลับมาของ
แซม ฟิชเชอร์ นั้นยังคงอยู่ในเงามืด จนทำให้ Ubisoft อัปเดตแฟนๆ ด้วยหยด
อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของTech4Gamers ในตอนนี้ ดูเหมือนว่าโปรเจ็กต์ที่เกี่ยวข้องกับ แบรนด์ Splinter Cellจะถูกยกเลิกไปหลังจากเปิดตัวไม่กี่สัปดาห์
ตามที่ผู้เล่นทดสอบที่ถูก กล่าวหาโปรเจ็กต์ใหม่ควรจะเรียกว่าSplinter Cell: Huntersและควรจะเป็นเกมแบทเทิลรอยัลที่มีองค์ประกอบ PvPvE
เกมดังกล่าวนำเสนอเจ้าหน้าที่สอดแนมซึ่งได้รับมอบหมายให้สังหารเป้าหมายสี่รายพร้อมกับผู้เล่นอีก 30 คนในสนามและศัตรูที่ขับเคลื่อนด้วย AI เมื่อเป้าหมายถูกกำจัด ผู้เล่นจะต้องปล้นแคชและขุดมันจากแผนที่
ในช่วงเริ่มต้นของภารกิจ ผู้เล่นจะเริ่มต้นด้วยมีดเพียงเล่มเดียวโดยมีด่านหน้าที่มีทหารคอยคุ้มกันและมีสมบัติและอาวุธระดับสูง
มีรายงานว่าการทดสอบการเล่นนำเสนอโหมดดูโอในแผนที่เดียว “Washington DMZ” ผู้เล่นจะสามารถเคลื่อนไหวทีมตามยุทธวิธีได้ ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาทำงานควบคู่กันไปได้ เช่น ไต่กำแพง ตะเกียกตะกาย และเดินผ่านประตูที่มีการป้องกันอย่างเงียบ ๆ
ที่น่าสนใจคือเมื่อเจ้าหน้าที่สายลับเสียชีวิต เขาจะเกิดใหม่เป็น “เมอร์ค” ทหารชุดเกราะที่ด่านหน้าซึ่งได้รับมอบหมายให้ตามล่าสายลับคนอื่นๆ รวมถึงอดีตเพื่อนร่วมทีมของเขาซึ่งถูกหมายหัวว่าเป็น “สายลับผู้ทรยศ”
ตามรายงานSplinter Cell: Huntersดูเหมือน
จะไม่พึ่งพากลไกเกมแบทเทิลรอยัลทั่วไป ซึ่งคนสุดท้ายที่ยืนหยัดอยู่จะเป็นผู้ชนะ และให้ประสบการณ์ทางยุทธวิธีที่มากกว่า เห็นได้ชัดว่าแม้ว่าเราจะไม่มีทางรู้
ย้อนกลับไปที่เกมรีเมคซึ่งจะวางจำหน่ายแทน คุณได้อ่านหรือไม่ว่าผู้พัฒนาต้องการชี้แจงว่า แม้ว่าเกมจะไม่ใช่โลกเปิด การสำรวจและนวัตกรรมจะเป็นประเด็นสำคัญของประสบการณ์ ?
ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการได้รับการรับรองจากรัฐสภายุโรป แต่คณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรปซึ่งเป็นที่ที่รัฐบาลของประเทศต่าง ๆ พูดกัน ยังไม่ได้ลงมติรับตำแหน่ง ทั้งสามสถาบันต้องยอมรับกฎหมายขั้นสุดท้าย
ในขณะเดียวกัน Facebook ยังคงโต้แย้งว่าควรจะสามารถประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลบนพื้นฐานของสิ่งที่เรียกว่าประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งจากผู้ใช้ หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของอังกฤษอธิบายถึงประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายว่าเป็น “พื้นฐานทางกฎหมายที่ยืดหยุ่นที่สุดสำหรับการประมวลผล” ข้อมูลส่วนบุคคล
“ตามที่ได้รับการยอมรับใน [the EU’s General Data Protection Regulation] ฐานทางกฎหมายอื่น ๆ สำหรับการประมวลผลข้อมูล เช่น ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายหรือความจำเป็นตามสัญญา อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าในการส่งเสริมความโปร่งใสและการควบคุมมากกว่าการยินยอม” บริษัทบอกกับ POLITICO เพื่อตอบคำถามสำหรับ บทความนี้.
‘เทคโนโลยีไม่ใช่กฎหมาย’
ประเด็นที่น่ากังวลอีกประการหนึ่งสำหรับ Facebook คือความเป็นไปได้ของกฎที่จะทำให้ผู้ใช้เนื้อหาที่อัปโหลดไปยังแพลตฟอร์มของตนต้องรับผิด ซึ่งรวมถึงคำพูดแสดงความเกลียดชัง เนื้อหาของผู้ก่อการร้าย และเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์
“Facebook [มี] ความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในความรับผิดของตัวกลางภายใต้ [the] Digital Single Market” รายงานการประชุมคณะกรรมาธิการจากการประชุมเดือนเมษายน 2558 อ่าน
